Перейти к содержимому

Специалист на работе, помощник при выплате? Спрашиваем ХК-дир

Польские специалисты сдают экзамены и пытаются получить признание своих квалификаций в Норвегии. Мы спрашиваем ХК-дир и другие учреждения, откуда берутся заявленные блокировки и кто несёт их стоимость.

Послушать статью

Steve JoobsВремя чтения: 7 мин
На фото — ХК-дир, польские свидетельства о ремесленной квалификации.

На фото — ХК-дир, польские свидетельства о ремесленной квалификации.

Наше фото, изменённое ИИ

Кратко

Мы расследуем сигналы о приостановке признания части польских свидетельств подмастерье. Спор вокруг экзаменов, организованных в Норвегии, задокументирован, но объём блокировки и её основания требуют подтверждения. Мы направили запросы в учреждения и организации с обеих сторон; ждём ответов.

Ты работаешь как фаховец. Почему тебе всё ещё приходится ждать признания квалификации? Этот вопрос становится особенно важным, когда опытный работник сдаёт экзамен, получает польское свидетельство подмастерья и пытается упорядочить своё профессиональное положение в Норвегии. Он ожидает проверки документов и ясного решения. Тем временем в нашу редакцию поступила информация о приостановке части таких процедур в ХК-дир.

Radio Wataha и Twoja Norwegia направили запросы по этому делу. Мы ожидаем ответов. На данном этапе мы не знаем подтверждённого числа приостановленных заявлений и полного обоснования ведомства. Однако мы знаем публичные документы, которые показывают, откуда возник спор — и почему работники имеют право требовать разъяснений.

Фаховец на работе, а при выплате — неквалифицированный?

Рассмотрим ситуацию: работник годами выполняет самостоятельные задания по своей профессии. Компания пользуется его опытом, ожидает качества и соблюдения сроков. Когда речь заходит о зарплате, решающее значение может иметь отсутствие признанных квалификаций.

Если работодатель поручает человеку задачи фаховца, справедливо ли относиться к нему при выплате исключительно как к дешёвой рабочей силе?

Юридический ответ зависит от отрасли, договора, коллективного соглашения и документов. Само выполнение фаховых задач не даёт во всех случаях автоматического права на ставку, предусмотренную для человека с fagbrev. Тем не менее это не снимает вопроса о справедливости системы, особенно когда работник приложил усилия, чтобы формально подтвердить компетенции.

В строительстве разница конкретна. Arbeidstilsynet публикует следующие общеобязательные минимумы, проверено 13 октября 2026:

Категория работникаМинимум брутто в часФаховец - фагарбейдер264,32 NOKРаботник без формальных квалификаций, с по меньшей мере годом отраслевого стажа249,00 NOKРаботник без квалификаций и отраслевого стажа239,61 NOK

Между первыми двумя категориями разница составляет 15,32 NOK в час. При условных 162,5 часах в месяц это 2 489,50 NOK брутто. Это иллюстрация разницы между минимумами, а не доказательство потерь каждого человека, ожидающего решения. Правильный договор или коллективное соглашение могут предусматривать более высокие ставки. Arbeidstilsynet

Правила определены § 4 постановления, касающегося вознаграждений на строительных площадках. Опытного работника без признанного свидетельства нельзя автоматически относить к категории человека без опыта. arbeidstilsynet.no

Получение квалификации через опыт не является обходом закона

Польская система предусматривает возможность сдачи экзамена подмастерья без окончания профессиональной школы. Изба ремесел и малого предпринимательства в Радоме указывает, в частности, путь, основанный на соответствующем базовом образовании и по крайней мере трёх годах работы по профессии. Экзамен проверяет практические навыки и теоретические знания. izbarzemiosla.radom.pl

Норвегия также имеет порядок практических кандидатов: возможность приступить к профессиональному экзамену на основе надлежащим образом документированной практики, без стандартного обучения в школе или на предприятии. В типичной четырёхлетней траектории по сути требуется пять лет всесторонней практики. udir.no

Требования обеих систем не идентичны. Поэтому нельзя обещать автоматическую эквивалентность. Можно же ожидать, что ведомство объяснит, какие конкретные различия имеют значение для признания квалификаций.

Является ли проблемой реальная нехватка компетенций, объём экзамена, документация практики или само место и способ получения свидетельства? Кандидат должен знать, на какие из этих вопросов ему нужно ответить.

Д&А: решение языкового барьера и вопросы о масштабе

Д&А Спесиалистене организует польскоязычные экзамены подмастерья в Норвегии в сотрудничестве с Избой в Радоме. Изба отвечает за проведение экзаменов и выдачу свидетельств. Для людей, чьи профессиональные навыки выше знания норвежского языка, такой путь может облегчить формальное подтверждение знаний.

Компания на своём сайте заявляет о «1000+» проведённых нострификациях. Это заявление организатора, а не статистика ведомства, проверенная независимым образом. Не следует отождествлять его с числом экзаменов или с количеством людей, затронутых текущими задержками. Мы запрашивали подробные данные в редакционном запросе. Д&АСпесиалистене

Не является ли стремление приложить усилия, чтобы сдать экзамен и получить признание квалификации, тем самым поведением, которого мы ожидаем от работника, желающего развиваться и адаптироваться к требованиям норвежского рынка?

Право пользоваться легальной схемой не освобождает от контроля. Контроль, однако, должен приводить к понятному результату: признанию, обоснованному отказу или указанию на конкретные недостатки.

Претензии отрасли существуют. Какие из них выводы?

НХО Бюггенэринген и Феллесфорбундет публично потребовали проверки польских экзаменов, организованных в Норвегии, указывая на практику, связанную с Д&А. В качестве причин они называют качество квалификаций, безопасность и надёжность системы. nhobyggenaringen.no

Это не просто спор в СМИ. Протокол отраслевого совета по строительству от 24 февраля 2026 года фиксирует, что ХК-дир наблюдал польский экзамен. Совет указал на отличия по времени и сложности по сравнению с норвежскими испытаниями и попросил о дальнейших наблюдениях. files.nettsteder.regjeringen.no

Эти замечания требуют предметного изучения. Сам по себе более короткий экзамен не доказывает, что кандидат не обладает требуемыми знаниями. Необходимо сравнить то, что действительно было проверено.

Какие нарушения подтверждены? На какие профессии они распространяются? Можно ли отнести их к конкретным экзаменам? Почему возможные сомнения в отношении одной практики должны ложиться бременем на каждого кандидата, использующего этот путь?

Публичное вмешательство отраслевых организаций имеет место. Его влияние на решения ведомства требует разъяснения. У нас нет оснований приписывать этим организациям намерение удерживать поляков на более низких зарплатах.

ХК-дир также подчиняется закону. Отказ можно оспорить

§ 23-3 норвежского закона об образовании предусматривает обязанность признавать квалификации, соответствующие требованиям по уровню, объёму и многим существенным элементам данной профессии. Действительность польского свидетельства не означает их автоматического выполнения, но оценка ведомства должна укладываться в рамки закона. udir.no

Это показывает дело 2026/0720. В решении от 11 сентября 2026 года апелляционная комиссия отменила отказ, касающийся польской квалификации механика‑монтажника машин и устройств. Она разъяснила, что закон не требует охвата всех существенных элементов норвежской программы. Дело направлено на повторное рассмотрение. klagenemndssekretariatet.no

Это другой случай, связанный с польской школой, а не решение, касающееся экзаменов Д&А. Тем не менее это важное напоминание: работник имеет право оспорить оценку ХК-дир, а ведомство не может произвольно ужесточать установленные законом критерии.

Кто оплачивает время, необходимое ведомству?

ХК-дир в настоящее время указывает срок 2–3 месяца с момента получения полного пакета документов, с оговоркой о более долгом ожидании в некоторых делах. Мы еще не подтвердили независимо объём заявленного приостановления процедур. ХК-дир

Если ведомство ожидает разъяснений министерства, работник должен получить объяснение, в чем заключается проблема и каков предполагаемый дальнейший ход его дела. Сивиломбудет напоминает об обязанности вести производства без необоснованной задержки и информировать о затягивающемся ожидании. Сивиломбудет

Должен ли человек, представивший полный пакет документов, нести экономические последствия того, что учреждения лишь согласовывают толкование применяемой системы?

Мы также спрашиваем, рассматривался ли вопрос индивидуального рассмотрения дел и защиты лиц, которые приступили к экзаменам, опираясь на существующую практику признания квалификаций.

Счета растут. Хочет ли Норвегия удержать опытных работников?

По данным ССБ, потребительские цены в сентябре 2026 года были на 3,4% выше, чем годом ранее. При неизменной зарплате это означает меньшую покупательную способность. Курс кроны по отношению к злотому — отдельный вопрос; одни данные об инфляции не доказывают её ослабления. ССБ

Мы также не утверждаем, что на основании этого дела можно заявлять о крахе интереса к работе в Норвегии. Однако мы задаём вопрос о её привлекательности для опытного работника.

Помогает ли перспектива многомесячной неопределённости удерживать людей, которые хотят развиваться, работать легально и подтверждать свои навыки? Какой сигнал получает специалист, когда его работа востребована, но путь к формальному признанию остаётся неясным?

Профессиональная интеграция требует усилий от работника. Она также требует предсказуемых правил со стороны учреждений.

Мы отправили вопросы. Ждём ответов

Редакционные запросы охватили следующие учреждения и организации:

  • ХК-дир и Куннскапсдепартаментет: были ли дела приостановлены, на каком основании, сколько кандидатов это затрагивает и когда можно ожидать решения.

  • Д&А, Палату ремёсел и малого предпринимательства в Радоме и Союз польских ремёсел: документы, статистику, правовые основания, способ проверки практики и надзор за экзаменами.

  • НХО Бюггенэринген и Феллесфорбундет: конкретные доказательства претензий, предлагаемые изменения и способы защиты работников, ожидающих решения.

  • Arbeidstilsynet: принципы классификации заработной платы и возможные последствия последующего признания свидетельства.

  • ЛДО: критерии оценки возможной косвенной дискриминации.

  • Посольство РП в Осло: информация о проблеме и возможные действия в отношении норвежских учреждений.

Мы также запросили документы, касающиеся переписки ведомства с министерством и оснований возможной приостановки. На момент подготовки материала мы ожидаем ответов.

Специалист обязан продемонстрировать компетенции. Ведомство обязано ясно объяснить свою оценку. Привлекаются ли сегодня обе стороны к ответственности за выполнение этих обязанностей в равной мере?

Ответы и новые документы мы представим в последующих публикациях.

Где это оформить

Источники

  • ArbeidstilsynetГосударственное учреждениеОфициальный источник
  • UtdanningsdirektoratetГосударственное учреждениеОфициальный источник

Этот материал был вам полезен?

Мы ещё собираем оценки этого материала.

Вопросы читателей

Есть вопрос по теме? Задайте его здесь — ответит редакция или другие читатели.

Вопросов к этой статье пока нет.

Материалы публикуют пользователи. Сообщите, если видите нарушение. Вместе

Ищете что-то конкретное?

Найдите инструкцию, информацию или компанию на TwojaNorwegia.

Рекомендуем

Больше из: Работа и права работника

Материалы партнёров